/ Статьи: / ... |
![]() |
|
К ВОПРОСУ О СПЕЦИАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «О ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» Купивший рукопись не станет её автором. Духовный мир таков, каким его создает человек. Но если считать, что принцип создания духовного продукта (интеллектуальной собственности) такой же как и создания другой собственности (обладающей той или иной степенью ликвидности) это значило бы утверждать, что дух (аккумулированный в произведении) продажен и тем самым отрицать человеческое в человеке. К чему это приводит мы знаем
Да, осознание главного предмета Закона создает особую ситуацию, в которой высвечивается реально существующая необходимость. Уход (отказ) от понимания этой необходимости законодателем не является простой ошибкой. Признание творческого процесса некоммерческой, непредпринимательской, не извлекающей прибыль деятельностью (в лучшем случае ограничивается доходом вознаграждением) является фундаментальной необходимостью. Доход необходим, как материальное условие создания произведений искусств, поддержания жизнедеятельности автора. Попытка закамуфлировать необходимость ссылкой на стремление большинства все возможное и невозможное связать в одну связку отрицает Конституционный принцип права меньшинства право существовать в соответствии со своей творческой деятельностью. Этика морали большинства и этика истины могут не совпадать. Это необходимо понимать в ситуации, когда решается наша жизнь и судьба, судьба духовной культуры. ( Москва, январь 2003г. )
|
||||
![]() |
![]() |
||
| Любое использование материалов (целиком или частично), представленных на этом сайте, запрещено без письменного разрешения автора. © Леонид Тазьба |
|
||